| 
          
         | 
        
          
            <<  
             ^ 
              >>
          
          
            
              
                Date: 1998-10-14
                 
                 
                Erfolgreich in Ottawa: Global Internet Liberty Campaign
                
                 
-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- 
                 
                
      q/depesche  98.10.14/1 
updating       98.10.7/1 
 
Erfolgreich in Ottawa: Global Internet Liberty Campaign 
 
Die Konferenz der Global Internet Liberty Campaign in  
Ottawa hatte nicht nur ein hervorragendes Echo in den  
Medien, ein Teil der Delegierten ward eingeladen an der im  
Anschluss tagenden Ministerkonferenz der OECD  
teilzunehme, Thema:  E-Kommerz. Dort wurde ein Public  
Interest Committee eingemahnt (siehe unten), das die  
Interessen der Konsumenten  vertritt, nebst anderen  
Selbverständlichkeiten wie Freigabe der Exporte für  
KryptographieProgramme. 
Die Damen & Herren Aktivisten sind in ihre jeweiligen  
Heimaländer zurückgekehrt & trafen sich sofort wieder auf  
der internen List. Dort haben sich inzwischen vier weitere  
Menschenrechtsgruppen aus Osteuropa eingestellt. 
Unter anderem wird wegen des raschen Wachstums der  
Campaign  gerade die Gründung einer eigenen  
Europasektiondiskutiert. 
 
-.-.---.--.-.---.--.-.---.--.-.---.--.-.---.- 
 
http://www.ottawaoecdconference.com/english/announcement
                   
s/res_center.html 
 
http://www.thestar.com/back_issues/ED19981010/money/981
                   
010BUS03c_FI-OECD10.html 
 
http://www.gilc.org/events/ottawa98/manley.html (Manley  
speech) http://www.gilc.org/events/ottawa98/johnston.html  
(Johnston speech)  
http://www.gilc.org/events/ottawa98/panel1.html (consumer  
protection) http://www.gilc.org/events/ottawa98/panel2.html  
(speech and access)  
http://www.gilc.org/events/ottawa98/lau.html (Lau speech)  
http://www.gilc.org/events/ottawa98/panel3.html (privacy and  
encryption) http://www.gilc.org/events/ottawa98/panel4.html  
(human rights)  
http://www.gilc.org/speech/oecd/ngo-oecd-letter-1098.html
                   
 
October 1998 
 
LETTER TO MINISTERS ATTENDING OECD MINISTERIAL  
CONFERENCE ON ELECTRONIC COMMERCE, OTTAWA 
 
To: The Ministers of the OECD Member Countries and the  
Other Countries Attending the Ottawa Ministerial Conference 
 
We thank the Organisation for Economic Cooperation and  
Development (OECD) and the Government of Canada for the  
invitation to some public interest groups to participate in the  
OECD Ministerial Conference, "A Borderless World:  
Realising the Potential of Global Electronic Commerce,"  
which is being held in Ottawa, Canada, on 7-9 October 1998  
("Ottawa Ministerial Conference"). 
 
This invitation recognises and affirms the role, place and  
participation of public interest groups in the ongoing  
international discussions and negotiations with regard to  
electronic commerce. 
 
With regard to the OECD, in particular, there should be  
established a Public Interest Advisory Committee, similar in  
type and function to the Business Industry Advisory  
Committee (BIAC) for industry and the Trade Union Advisory  
Committee (TUAC) for trade unions. Such a committee  
should include representatives of public interest groups in the  
fields of human rights and democracy, privacy and data  
protection, consumer protection, and access. 
 
We regret that public interest groups were not afforded the  
opportunity by the OECD, prior to the commencement of the  
Ottawa Ministerial Conference, to submit a document similar  
to the Business Action Plan that was submitted by BIAC and  
others. As a result, the extent of our intervention has been  
severely constrained. 
 
The promotion of electronic commerce by the OECD and  
member governments must be considered within the broader  
framework of protection of human rights, the promotion and  
strengthening of democratic institutions, and the provision of  
affordable access to advanced communication services. 
 
With regard to the four issue areas for building trust for users  
and consumers, identified in the document for participants in  
the Ottawa Ministerial Conference, "A Borderless World:  
Realising the Potential of Global Electronic Commerce," and  
mindful of the broader framework discussed above, we  
recommend: 
 
Authentication and certification: We recommend that all  
OECD member countries implement and enforce the 1992  
OECD Guidelines for the Security of Information Systems,  
particularly the Principles on Democracy, Ethics, and  
Proportionality. The OECD should also consider issues of  
authentication and certification within the context of  
consumer protection and privacy protection. Policies and  
practices that disregard consumer and privacy concerns will  
ultimately undermine public trust. 
 
Cryptography: The OECD should promote implementation of  
the Cryptography Guidelines of 1997 and urge the removal of  
all controls on the use and export of encryption and other  
privacy enhancing techniques. Trust requires the widespread  
availability of the strongest means to protect privacy and  
security. 
 
Protection of privacy: The OECD should urge member states  
to implement fully and develop means to enforce the Privacy  
Guidelines of 1980. The OECD Guidelines provide an  
essential framework to establish consumer trust in online  
transactions. Self-regulation has failed to provide adequate  
assurance. We further recommend efforts to promote  
anonymity and minimize the collection of personal  
information so as to promote consumer confidence. 
 
Consumer protection: The OECD should support the  
establishment of minimum standards for consumer  
protection, including the simplification of contracts, means for  
cancellation, effective complaint mechanisms, limits on  
consumer liability, non-enforceability of unreasonable  
contract provisions, recourse at least to the laws and courts  
of their home country, and cooperation among governments  
in support of legal redress. Such minimal standards should  
provide a functional equivalence to current safeguards,  
offering at least the same levels of protection that would be  
afforded in the offline world. 
 
We also recommend: 
 
Intellectual property: The framework for intellectual property  
protection should be based upon mechanisms that are least  
intrusive to personal privacy, and least restrictive for the  
development of new technologies. 
 
Internet governance: Governments should foster Internet  
governance structures that reflect democratic values and are  
transparent and publicly accountable to users. Standards  
processes should be open and should foster competition. 
 
Taxation: At the Ottawa ministerial Conference, Mr. Charles  
Rossotti, Commissioner of the United States Internal  
Revenue Service, spoke of the creation of a Tax Advisory  
Group, in which government and businesses will participate.  
Similarly, the public interest groups should be invited to  
participate in this advisory group. 
 
Employment: Impacts on employment must be evaluated and  
taken fully into account in all discussions and negotiations. 
 
The OECD Committee for Consumer Policy has been and  
continues to be an important vehicle for discussion of  
emerging consumer policy issues, including those relating to  
electronic commerce. It is important, therefore, that the  
mandate of the Committee for Consumer Policy continue and  
that the Committee continue to meet on regular basis. 
 
Signed, 
 
Alan Stevens, Editor, WHICH?Online (U.K.) * Center for  
Democracy and Technology (U.S.) Computer Professionals  
for Social Responsibility (U.S.) Consumer Association of  
Canada Consumer Council of Norway Consumer Project on  
Technology (U.S.) Consumers International Cyber Rights &  
Cyber Liberties (U.K.) Danish Consumer Council Electronic  
Frontiers Australia Electronic Privacy Information Center  
(EPIC - U.S.) Fèdèration nationale des associations de  
consommateurs du Quèbec (FNACQ) FITUG (Germany)  
Foundation for Information Policy Research (U.K.) Harvard  
Information Infrastructure Project Imaginons un Rèseau  
Internet Solidaire (IRIS - France) Public Interest Advocacy  
Centre (PIAC), Ottawa Richard Long, Vice President,  
Communications, Energy & Paperworkers Union * Sid  
Shniad, Research Director, Telecommunications Workers  
Union * Vincent Emmell, Progesta Publishing (Quèbec,  
Canada) * Yves Poullet, Universitè de Namur, Belgique * 
 
* Organizations listed for identification purposes only 
 
 
---------- 
 
http://www.gilc.org/speech/oecd/ong-lettre-ocde-1098.html
                   
 
Le 8 octobre 1998 
 
TUAC - ONG LETTRE DE LA SESSION PARALLELE C 
 
AUX MINISTRES PARTICIPANT A LA CONFERENCE  
MINISTERIELLE DE L'OCDE SUR LE COMMERCE  
ELECTRONIQUE A OTTAWA 
 
Aux ministres des pays Membres de l'OCDE et des autres  
pays qui assistent à la Conférence ministérielle d'Ottawa : 
 
Nous remercions l'Organisation de coopération et de  
développement économique (OCDE) et le Gouvernement du  
Canada d'avoir invité des groupes d'intérêt public à participer  
à la Conférence ministérielle de l'OCDE " Un monde sans  
frontières : concrétiser le potentiel du commerce électronique  
mondial " qui se déroule à Ottawa, Canada, du 7 au 9  
octobre 1998 (" Conférence ministérielle d'Ottawa "). 
 
Cette invitation reconnaît et confirme le rôle, l'intérêt et la  
participation des groupes d'intérêt public à l'égard des  
discussions et négociations internationales actuelles sur le  
commerce électronique. 
 
En ce qui concerne l'OCDE, en particulier, il y aurait lieu  
d'établir une Commission consultative sur l'intérêt public,  
dont la nature et le rôle seraient comparables à ceux de  
l'industrie au sein du Comité consultatif économique et  
industriel (BIAC) et des syndicats au sein de la Commission  
syndicale consultative (TUAC). Ce comité devrait comprendre  
des représentants de groupes d'intérêt public ¦uvrant dans les  
domaines suivants : droits de la personne et démocratie,  
protection de la vie privée et des données, protection des  
consommateurs et accès aux services. 
 
Nous regrettons que l'OCDE n'ait pas donné l'occasion aux  
groupes d'intérêt public, avant le début de la Conférence  
ministérielle d'Ottawa, de présenter un document comparable  
au Plan d'action des entreprises présenté par le BIAC et  
d'autres groupes. Cela a eu pour effet de restreindre de façon  
sensible la portée de notre intervention. 
 
La promotion du commerce électronique par l'OCDE et par  
les gouvernements membres doit être étudiée dans une  
perspective plus générale, qui englobe entre autres la  
protection des droits de la personne, la promotion et le  
renforcement des institutions démocratiques, ainsi que l'offre  
d'un accès abordable à des services de communication  
perfectionnés. 
 
En ce qui concerne les quatre thèmes axés sur le  
renforcement de la confiance des utilisateurs et des  
consommateurs, mentionnés dans le document pour les  
participants à la Conférence ministérielle d'Ottawa " Un  
monde sans frontières : concrétiser le potentiel du commerce  
électronique mondial ", et compte tenu de la perspective  
générale mentionnée ci-dessus, nous recommandons ce qui  
suit : 
 
Authentification et certification : Nous recommandons que  
tous les pays Membres de l'OCDE adoptent et appliquent les  
Lignes directrices de 1992 régissant la sécurité des  
systèmes d'information, en particulier les principes relatifs à  
la démocratie, à l'éthique et à la proportionnalité. L'OCDE  
devrait aussi étudier les questions relatives à l'authentification  
et à la certification dans un contexte de protection des  
consommateurs et de la vie privée. Les politiques et  
pratiques qui ne tiennent pas compte des préoccupations en  
matière de protection des consommateurs et de la vie privée  
finiront par miner la confiance du public. 
 
Cryptographie : L'OCDE devrait promouvoir la mise en ¦uvre  
des Lignes directrices de 1997 régissant la politique de  
cryptographie et préconiser le retrait de toutes les mesures  
de contrôle de l'utilisation et de l'exportation des techniques  
de cryptage et autres techniques qui assurent une meilleure  
protection de la vie privée. La confiance exige une  
disponibilité aussi grande que possible des meilleurs moyens  
qui permettent d'assurer la sécurité et de protéger la vie  
privée. 
 
Protection de la vie privée : L'OCDE devrait insister pour que  
les pays membres conçoivent et mettent en ¦uvre  
intégralement des moyens d'appliquer les Lignes directrices  
de 1980 sur la protection de la vie privée. Ces Lignes  
directrices de l'OCDE définissent un cadre indispensable à la  
confiance des consommateurs à l'égard des transactions en  
ligne. L'autorégulation n'a pas réussi à établir une relation de  
confiance adéquate. Nous recommandons aussi l'adoption de  
mesures destinées à promouvoir l'anonymat et à réduire la  
collecte de renseignements à caractère personnel, afin  
d'accroître la confiance des consommateurs. 
 
Protection des consommateurs : L'OCDE devrait appuyer  
l'établissement de normes minimales ayant trait à la  
protection des consommateurs, prévoyant entre autres la  
simplification des contrats, des méthodes de résiliation des  
contrats, des mécanismes efficaces de règlement des  
différends, la limitation de la responsabilité des  
consommateurs, la non-application de clauses contractuelles  
déraisonnables, des recours aux lois et aux tribunaux de leur  
pays et la coopération entre les gouvernements afin  
d'appuyer les recours juridiques. Ces normes minimales  
devraient prévoir une équivalence fonctionnelle aux mesures  
de protection actuelles et offrir une protection au moins  
comparable à celle qui s'appliquerait à d'autres types de  
transactions. 
 
Nous recommandons aussi ce qui suit : 
 
Propriété intellectuelle : Le cadre de protection de la  
propriété intellectuelle devrait reposer sur des mécanismes  
qui minimisent les intrusions dans la vie privée et les  
restrictions au développement de nouvelles technologies. 
 
Réglementation d'Internet : Les gouvernements devraient  
favoriser des structures de réglementation d'Internet qui  
reflètent des valeurs démocratiques, sont transparentes et  
tiennent compte de l'intérêt des utilisateurs. Les méthodes  
de normalisation devraient être ouvertes et favoriser la  
concurrence. 
 
Fiscalité : A la Conférence ministérielle d'Ottawa, M. Charles  
Rossotti, Commissioner of the Internal Revenue Service, des  
Etats-Unis, a évoqué la possibilité de former un Groupe  
consultatif de la fiscalité réunissant des représentants des  
gouvernements et des entreprises. Les groupes d'intérêt  
public devraient être invités à participer aux travaux de ce  
groupe consultatif. 
 
Emploi : Les conséquences sur l'emploi doivent être évaluées  
et prises en compte dans toutes les discussions et  
négociations. 
 
Le Comité de la politique à l'égard des consommateurs  
demeure un important point de convergence pour l'étude des  
nouveaux enjeux entourant les politiques de protection des  
consommateurs, notamment en ce qui concerne le  
commerce électronique. Il importe, donc, que le mandat de  
ce comité soit maintenu et que ce dernier tienne encore des  
réunions à intervalles réguliers. 
 
Signé 
 
Alan Stevens, Editor, WHICH?Online (U.K.) * Center for  
Democracy and Technology (U.S.) Computer Professionals  
for Social Responsibility (U.S.) Consumer Association of  
Canada Consumer Council of Norway Consumer Project on  
Technology (U.S.) Consumers International Cyber Rights &  
Cyber Liberties (U.K.) Danish Consumer Council Electronic  
Frontiers Australia Electronic Privacy Information Center  
(EPIC - U.S.) Fédération nationale des associations de  
consommateurs du Québec (FNACQ) FITUG (Germany)  
Foundation for Information Policy Research (U.K.) Harvard  
Information Infrastructure Project Imaginons un Réseau  
Internet Solidaire (IRIS - France) Public Interest Advocacy  
Centre (PIAC), Ottawa Richard Long, Vice President,  
Communications, Energy & Paperworkers Union * Sid  
Shniad, Research Director, Telecommunications Workers  
Union * Vincent Emmell, Progesta Publishing (Québec,  
Canada) * Yves Poullet, Université de Namur, Belgique * 
 
 
 
* Les organisations sont nommées pour fins d'identification  
seulement 
 
 
 
 
 
 
 
============================================ 
====================== Marc Rotenberg, director * +1  
202 544 9240 (tel) Electronic Privacy Information Center * +1  
202 547 5482 (fax) 666 Pennsylvania Ave., SE Suite 301 *  
rotenberg@epic.org Washington, DC 20003 USA +  
http://www.epic.org  
============================================ 
====================== 
 
 
 
 
 
-.-.- --.-  -.-.- --.-  -.-.- --.-
    
                 
- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- 
                
edited by  
published on: 1998-10-14 
comments to office@quintessenz.at
                   
                  
                    subscribe Newsletter
                  
                   
                
- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- 
                
                  <<  
                   ^ 
                    >> 
                
                
               | 
             
           
         | 
         | 
        
          
         |